A Teoria da Evolução é Verdade?

5

A Teoria da Evolução é Verdade?
A Teoria da Evolução é Verdade?

A Teoria da Evolução é Verdade?

“Define-se a ciência da seguinte maneira: “conhecimentos comprovados”. Será a evolução um fato comprovado? A teoria mais propagada da evolução é a de Darwin. Entretanto, poderíamos citar os nomes de muitos cientistas eminentes que declaram que a teoria de Darwin já caiu por faltas de provas.
O Dr. Coppens escreve: Embora os cientistas hajam trabalhado muitos anos pesquisando a terra e os mares, examinando os restos de fósseis de um sem número de espécies de plantas e animais, e tenham aplicado todo o gênio inventivo do homem para obter e perpetuar novas raças e variedades, nunca conseguiram exibir uma prova decisiva de que a transformação das espécies, pelo menos uma vez, tenha sucedido. Os animais de hoje são como os que se vêem desenhados nas pirâmides ou mumificados nos túmulos do Egito. São iguais àqueles que deixaram sua forma fóssil nas rochas.
Muitas espécies já foram extintas, outras foram achadas das quais não se descobriu nenhum espécime muito antigo; mas não se pode provar que qualquer espécie tenha evoluído de outra.
Há um abismo intransponível entre os irracionais e o homem — entre a forma mais elevada de animal e a forma inferior da vida humana. Nenhum animal usa ferramentas, acende fogo, emprega linguagem articulada, ou tem capacidade de conhecer as coisas espirituais.
Mas todas essas coisas encontram-se na forma inferior de vida humana. O macaco mais inteligente não passa de um irracional; mas o espécime mais degradado do homem continua sempre um ser humano.
Os evolucionistas inventaram um tipo de criatura pelo qual o macaco passou para o estágio humano. Esse é o tal “elo perdido” que se chama “Pithecanthropus erectus”. Onde está a evidência?
Há anos alguns ossos — dois dentes, um fêmur e uma parte de um crânio — foram descobertos na ilha de Java. Com um pouco de gesso reconstruíram o que dizem ser o elo perdido que une os homens com a criação inferior! Outros “elos” também se fabricaram da mesma maneira.
Mas o Dr. Etheridge, examinador do Museu Britânico, disse: “Em todo este grande museu não há uma partícula de evidência da transmutação das espécies. Este museu está cheio de provas da falsidade dessas idéias.”
Nathan G. Moore escreveu o que podemos chamar um “exame de advogado”sobre a teoria da evolução.
Seu livro baseia-se numa avaliação dos fatos expostos em algumas das obras cientificas mais recentes escritas em favor dessa teoria. Sendo ele advogado e profissional nas leis da evidência, seu testemunho é de valor prático.
O propósito desse escritor é “comparar os fatos principais e submeter ao juízo do leitor ponderado o seguinte: primeiro, se os fatos provam ou não a hipótese (uma explicação suposta) de que o homem é produto da evolução em vez de ser criado; e, segundo, se existe ou não uma lei ou conjunto de leis que possam explicar as evidências de modo natural.
Depois de um exame detalhado dos fatos, esse advogado chegou às seguintes conclusões:
A teoria da evolução não explica, nem ajuda a explicar, a origem do homem; nem apresenta provas de que o homem tivesse evoluído de uma forma inferior, mesmo fisicamente. Essa teoria nem sequer sugere um método pelo qual o homem tenha adquirido essas qualidades mais elevadas que o distinguem das outras formas de vida.
Outro advogado, Filipe Mauro, faz da seguinte maneira um resumo das evidências apresentadas pelos proponentes da teoria da evolução:
Imaginem um litigante em juízo a quem cabe o ônus da prova. Ele insiste em que sua declaração está certa e exige sentença favorável; mas não apresenta provas que sustentem as suas alegações.
Na verdade, toda a evidência apresentada em juízo depõe contra ele. Ele exige, todavia, que a decisão seja favorável por causa das seguintes suposições:
1) que grande número de provas, que já existiram (os “elos perdidos” etc.) foram totalmente destruídas;
2) se essas provas pudessem ser reproduzidas agora, elas seriam a seu favor! Tal é o estado absurdo de coisas em que a teoria da evolução se encontra atualmente.
Os evolucionistas procuram unir o homem ao irracional, mas Jesus Cristo veio ao mundo para unir o homem a Deus. Ele tomou sobre si a nossa natureza para poder glorificá-la no seu destino celestial.
“Mas a todos quantos o receberam,deu-lhes o poder de serem feitos filhos de Deus, aos que crêem no seu nome” (João 1:12).
Aqueles que participam de sua vida Divina chegam a ser membros de uma nova e mais elevada raça — sim, filhos de Deus!
Porém, essa nova raça surgiu (o “homem novo” Efés. 2:15), não porque a natureza humana evoluísse até à Divina, mas porque a Divina penetrou na natureza humana.
E àqueles que são “participantes da natureza divina” (2 Ped. 1:4), João, o apóstolo, diz: “Amados,agora somos filhos de Deus” (1 João 3:2).”
 Myer Pearlman é um dos maiores conhecedores das Escrituras Sagradas.seu clássico best-seller “Conhecendo as Doutrinas da Bíblia”, desenvolve o pensamento cristão sobre a “Teoria da Ev
olução”, de Charles Darwin, à luz da Palavra de Deus e com fortes argumentos científicos, técnicos e éticos.
 (Publicado anteriormente no  Cristo e Familia)
(Pr. Altemar Rocha)

5 COMENTÁRIOS

  1. Em ciência não existe verdade absoluta. O Filósofo alemão Arthur Schopenhauer (1788-1860) certa vez bem disse: "Toda a verdade atravessa três fases: Primeira, é ridicularizada; Segunda, é violentamente contrariada; Terceira, é aceita como a própria prova."

    Em se tratando da origem da palavra "TEORIA", o Dicionário Aurélio traz como "suposição, hipótese; opiniões sistematizadas". Sendo assim a Teoria da Evolução, bem como o Criacionismo, são opiniões sistematizadas que buscam arduamente o encontro com a verdade e a explicação para suas proposições iniciais.

    Diferentemente das LEIS de Newton (1 – Princípio da Inércia, 2 – Princípio da Mecânica, Princípio da ação e ração) ou da Gravitação Universal (Gravidade), onde não tem mais dúvida, não há falhas no mecanimos e nem hipóteses sem resposta, por isso adquire o status de LEI.

    Nem o Evolucionismo de Darwin, nem o Criacionismo Bíblico podem adquirir este status, pois possuem hipóteses não-testáveis e, portanto, entregue as meras suposições humanas limitadas e repletas de falhas.

    É interessante entender, portanto, que tanto o CRIACIONISMO quando o EVOLUCIONISMO possuem a mesma estrutura ideológica que permitem as suas formulações, são elas:

    1 – Componente metafísico;
    2 – Evidências geológicas e biológicas.

    O Evolucionismo apresenta várias evidências científicas que levam os seus defensores a crerem ser esta teoria a melhor explicação e como componente metafísico utilizam do NATURALISMO FILOSÓFICO (que não é ciência).

    O Criacionismo descrito no livro de Gênesis das Escrituras Sagradas possui evidências científicas (que não é divulgado propositalmente) e que levam os seus defensores a crerem estar nela a melhor explicação das origens e como componente metafísico, possuem a Bíblia (que também não é científica, mas é um registro histórico de extremo valor e a cada dia sendo confirmada ainda mais pela arqueologia).

    Portanto, o convite que devemos nos fazer é buscar o conhecimento profundo tanto de uma teoria, quanto de outra, afim de termos em nosso posicionamento argumentos plausíveis.

    Quem se interessar mais por estes asssuntos, indico-lhes o meu blog chamado CIÊNCIA DA CRIAÇÃO, link abaixo:

    http://www.cienciadacriacao.blogspot.com/

    Atenciosamente,

    Hugo Hoffmann
    Biólogo
    Blog Ciência da Criação

  2. Em ciência não existe verdade absoluta. O Filósofo alemão Arthur Schopenhauer (1788-1860) certa vez bem disse: "Toda a verdade atravessa três fases: Primeira, é ridicularizada; Segunda, é violentamente contrariada; Terceira, é aceita como a própria prova."

    Em se tratando da origem da palavra "TEORIA", o Dicionário Aurélio traz como "suposição, hipótese; opiniões sistematizadas". Sendo assim a Teoria da Evolução, bem como o Criacionismo, são opiniões sistematizadas que buscam arduamente o encontro com a verdade e a explicação para suas proposições iniciais.

    Diferentemente das LEIS de Newton (1 – Princípio da Inércia, 2 – Princípio da Mecânica, Princípio da ação e ração) ou da Gravitação Universal (Gravidade), onde não tem mais dúvida, não há falhas no mecanimos e nem hipóteses sem resposta, por isso adquire o status de LEI.

    Nem o Evolucionismo de Darwin, nem o Criacionismo Bíblico podem adquirir este status, pois possuem hipóteses não-testáveis e, portanto, entregue as meras suposições humanas limitadas e repletas de falhas.

    É interessante entender, portanto, que tanto o CRIACIONISMO quando o EVOLUCIONISMO possuem a mesma estrutura ideológica que permitem as suas formulações, são elas:

    1 – Componente metafísico;
    2 – Evidências geológicas e biológicas.

    O Evolucionismo apresenta várias evidências científicas que levam os seus defensores a crerem ser esta teoria a melhor explicação e como componente metafísico utilizam do NATURALISMO FILOSÓFICO (que não é ciência).

    O Criacionismo descrito no livro de Gênesis das Escrituras Sagradas possui evidências científicas (que não é divulgado propositalmente) e que levam os seus defensores a crerem estar nela a melhor explicação das origens e como componente metafísico, possuem a Bíblia (que também não é científica, mas é um registro histórico de extremo valor e a cada dia sendo confirmada ainda mais pela arqueologia).

    Portanto, o convite que devemos nos fazer é buscar o conhecimento profundo tanto de uma teoria, quanto de outra, afim de termos em nosso posicionamento argumentos plausíveis.

    Quem se interessar mais por estes asssuntos, indico-lhes o meu blog chamado CIÊNCIA DA CRIAÇÃO, link abaixo:

    Atenciosamente,

    Hugo Hoffmann
    Biólogo
    Blog Ciência da Criação

  3. Acho incrível a falta de conhecimento demonstrada para realizar este texto. Se quer escrever alguma coisa deve ter conhecimento do que fala, e se diz que quer evidências então arranje evidências de que deus existe.

  4. Amado, gostei muito do seu blog. Tem bastante conteúdo e um conteúdo de qualidade… Mas algo me chamou atenção em especial: como se faz o banner do inicio od seu blog que vai passando imagem e comentário e redireciona para uma nova página? Ficaria muito grato se você pudesse compartilhar comigo… Há tempos venho procurando algo semelhante…
    Bruno Henrique Rezende.

Deixe uma resposta